Hej alla!

Här kommer din veckodos av 1-2-3 KlimatSuccé! En lista med tre saker jag funderat över eller fångat upp under veckan. Dela gärna vidare till dina vänner.

1. En ny klimatdatabas för byggmaterial: 2050 och isolering med lägst klimatpåverkan

Såg denna databas tidigare och gillade hur de lagt upp EPD:er på ett pedagogiskt sätt.

Vi kan söka efter material och filtrera sökresultatet utifrån ursprungsland etc:

Påminner mer om en "online shop upplevelse" istället för att scrolla i en tråkig excellista.

En stor nackdel är dock att de inkluderar biogent kol i materialets klimatpåverkan (GWP-tot) och att man ej kan stänga av den funktionen. Vilket innebär att vi inte kan använda deras data rakt av.

Hursomhelst, spana in 2050 materials här:

https://app.2050-materials.com/

Vad tycker ni? Har ni idéer på hur man kan förenkla och göra klimatdatabaser mer pedagogiska så att alla eller fler använder dom, och inte bara hållbarhetsspecialister?

Företaget postar ganska intressanta findings också, här t.ex.: vilken isolering har lägst klimatpåverkan? (woho den här gången exklusive biogent kol!)

-> Eftersom Glasull har en hög återvinningsgrad ligger den väldigt bra till vilket också är min erfarenhet från projekt.

-> Andra organiska isoleringar som hampa och träfiber verkar faktiskt ligga ännu bättre till vilket förvånar mig något, har inte riktigt sett det när jag jämfört EPD:er tidigare. Skiljer sig antagligen från leverantör till leverantör.

-> Foam glass har högst klimatpåverkan, men det är inte riktigt en rättvis bild eftersom den har en självbärande förmåga. Om den t.ex. används i en platta mot mark så behöver du mindre/ingen betong.

2. Om Batman Byråkrat namngav hållbarhetstermer

Förra veckan tipsade jag om den klimatsmarta Recoma skivan.

Inboxen fylldes med vändade frågor.

De: Vad menar du med klimatsmart?

Jag: Alltså att den är väldigt klimateffektiv.

De: Vad menar du egeeeentligen med att den är klimateffektiv?

Jag: Alltså att den har väldigt låg klimatpåverkan.

De: Kalla det för material med låg klimatpåverkan då.

Jag visste ju redan såklart att jag hade rätt, det borde definitivt kallas för Klimatsmart.

"Låg klimatpåverkan" måste vara sämsta namnet, låter som en byråkrat namngett det.

Och ingen hade ens läst den här texten om jag inte skrivit in Batman och strukit Byråkrat i titeln.

Det måste finnas lite GO i klimatarbetet, lite optimism, ta 1-2-3 KlimatSuccé! som exempel, det rimmar ju till och med!

Låt oss avgöra detta en gång för alla tänkte jag. Så jag kontaktade Linkedin-folket och frågade frågan. De vet alltid bäst.

Helvete.

Låg klimatpåverkan vann med 70%? Inte ens Per Albin Hansson fick så många röster.

Nu tror ni kanske att jag borde göra det rationella, krypa till korset och kalla det för Lå

Men NEJ.

Som den dåliga förlorare jag är byter vi istället samtalsämne, låt mig presentera nästa punkt:

3. Tips på en KLIMATSMART innervägg - SMARTAX

Det här tipset kom från en av er, tack Johanna!

Kolla in SMARTAX-väggen, den utgår ifrån ett par coola lösningar som minskar mängden spill avsevärt, samtidigt som de utgår ifrån klimatsmarta material med låg klimatpåverkan:

Jämfört mot en standard innervägg med samma funktionskrav har den ungefär hälften så låg klimatpåverkan:

Smartax: 8 kg CO2 / m2

Vanlig innervägg: 21 kg CO2 / m2

(kunde dock ej verifiera beräkningen då jag inte har de exakta mängderna material)

Spana in Smartax innerväggen här:

https://smartax.se/

Har sett ett par projekt använda den och verkar som den även är populär hos förvaltningsdelen.

Vilken punkt var din favorit eller har du tips om andra klimatsmarta spaningar? Jag är alltid tacksam för feedback.

Ha en grym morgon, eller grym kväll, och en grym vecka, och kom ihåg:

Lets go!

Peace,

/Alexander

PS. Vad är din favorit sång?

Fick du detta mail vidarebefodrat från en vän eller kollega?

Då kan du signa upp på 1-2-3 KlimatSuccé här:

Signa upp här

(det är gratis, för alltid!)

Shalom!