Hi there,
Here's my weekly update for Oct 05, 2026...
🗒️ Erreurs dans Make.com : les bonnes pratiques de gestion d’erreur
Vos scénarios Make.com s’arrêtent net au pire moment et vous ne le découvrez qu’après l’appel d’un client.
Sur une plateforme qui orchestre désormais des flux critiques en entreprise, une erreur non gérée représente un risque opérationnel.
La résilience repose sur trois piliers : une route d’erreur avec la bonne directive, une stratégie de reprise temporisée et un monitoring qui signale la panne avant qu’elle ne se voie.
Décoder la panne : pourquoi vos scénarios s’arrêtent sans prévenir Pour corriger une panne, il faut d’abord en comprendre l’origine.
Sur Make.com, toutes les erreurs n’ont pas les mêmes conséquences.
🗒️ Vos workflows n8n s’arrêtent sans prévenir et voici comment les fiabiliser durablement
Vos automatisations n8n tournent parfaitement, jusqu’au jour où un workflow s’arrête net sans prévenir personne et bloque une commande, un paiement ou une relance client.
En production, une erreur non gérée ne fait pas de bruit : elle coupe le flux, puis les équipes découvrent la panne plusieurs jours plus tard.
La bonne nouvelle, c’est qu’avec quelques réglages natifs et une architecture d’alerte cohérente, vous pouvez fiabiliser chaque scénario, du simple retry au rejeu sans doublon.
Quand l’automatisation se tait : comprendre le comportement par défaut Avant d’ajouter la moindre brique de résilience, il faut comprendre comment n8n échoue.
Par […]Lire la suite : Vos workflows n8n s’arrêtent sans prévenir et voici comment les fiabiliser durablement
🗒️ Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6 Sol, lequel détermine le coût réel de chaque tâche
Anthropic a dégainé Claude Sonnet 5.5 le 28 septembre 2026, six jours après la sortie de GPT-6 Sol par OpenAI.
Les deux modèles visent la même cible : les équipes qui veulent une performance de codage et d’agents proche du haut de gamme sans en payer le tarif amiral.
Affichés au même prix catalogue, ils reposent pourtant sur deux équations économiques opposées.
Le choix bascule autour de 0,86 € par tâche.
À retenir Le même prix affiché, deux modèles économiques opposés Cette génération intermédiaire ne se joue plus sur le nombre de paramètres, mais sur l’arbitrage entre coût par token […]Lire la suite : Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6 Sol, lequel détermine le coût réel de chaque tâche
🗒️ Claude Sonnet 5.5 ou Opus 5.5 quelle option fait chuter le coût par tâche ?
Le 28 septembre 2026, Anthropic a bouclé sa gamme Claude 5.5 en lançant Claude Sonnet 5.5, six jours après Claude Opus 5.5, avec une promesse simple : diviser la facture sans sacrifier l’intelligence.
Pour les équipes qui automatisent du code, des documents ou des agents à haut volume, le choix dépend moins du prix affiché au million de tokens que du coût réel par tâche résolue, du volume de raisonnement généré et de la latence en production.
À retenir Prix et consommation réelle : l’économie trompeuse du token Le prix catalogue ne raconte qu’une moitié de l’histoire.
La facture finale […]Lire la suite : Claude Sonnet 5.5 ou Opus 5.5 quelle option fait chuter le coût par tâche ?
Enjoy, LionelAgentLand
0 comments